Disponible Linux Mint 3.1

Disponible Linux Mint 3.1: “Si quieren tener un Ubuntu con aquellas cosas que no incluye (codecs, Java, lector de DVD, etc.) desde la instalación o no les gusta Automatix, Linux Mint les va a gustar.

El día de ayer liberaron la versión 3.1 (Celena), la cual es compatible con los repositorios de Ubuntu Feisty.

Y no olviden que estamos a unos días de que Gutsy Gibbon sea liberado (el 18 de octubre es el día mágico).

(Via La Cofradía Digital.)

Álbum de obras de M.C. Escher en Flickr

Álbum de obras de M.C. Escher en Flickr: “

Obras de M.C. Escher

Un álbum de obras de Escher en Flickr, a bastante buena resolución (en el menú de la derecha, See Different Sizes). Incluye algunas de las obras más conocidas y otras que no lo son tanto pero son igual de fascinantes.

Actualización (24 de septiembre de 2007): DrimeR nos recuerda que la página oficial de M.C. Escher es MCEscher.com (alguna vez la hemos mencionado); él mismo recopiló un montón de imágenes y vídeos escherianos en la anotación El matemágico mundo de Escher donde hay interesante material, alguno del tipo no-demasiado-conocido.

(Via Microsiervos.)

Las matemáticas sugieren que los universos paralelos existen

Las matemáticas sugieren que los universos paralelos existen: “

Un estudio realizado por un equipo de la Universidad de Oxford dirigido por David Deutsch sugiere que la teoría de los universos paralelos múltiples propuesta por primera vez en 1950 por el físico Hugh Everett podría explicar ciertos aspectos de la mecánica cuántica que vienen trayendo a los científicos de cabeza desde hace tiempo.

En el modelo propuesto por Everett cada vez que se explora una nueva posibilidad física el universo se divide; es decir, cada vez que algo puede resultar en distintas opciones alternativas el universo se divide y cada una de estas opciones tiene lugar en su propio universo.

Así, si alguien es atropellado, en un universo sale ileso, en otro sólo con unos rasguños, en otro muere al instante, en otro queda en coma durante determinado tiempo, en otro… etc, etc.

En definitiva, que el yo y el universo del que somos conscientes en cada momento son sólo una versión de todos los posibles.

A nivel cuántico esto quiere decir, si interpreto bien la explicación, que cada vez que se realiza una observación esta misma observación «forzaría» a la partícula observada a adoptar un particular estado que antes sólo existía en una especie de nebulosa de estados superpuestos, y el estudio de Deutsch y su equipo «demostró matemáticamente que la estructura del universo (con bifurcaciones como un árbol) creada por el universo al dividirse en versiones paralelas de si mismo, puede explicar la naturaleza probabilística de los resultados cuánticos».

El artículo de New Scientist Space en el que se habla del estudio, Parallel universes make quantum sense, es de pago, pero Maikelnai ha traducido una pequeña explicación que hace referencia al estudio en cuestión en Estudio sugiere que los universos paralelos existen.

De ser cierto esto, la realidad supera a la ficción. Con creces. Personalmente, cada vez tengo más dudas de que ni siquiera los físicos que trabajan en el tema lo entiendan.

(Via Microsiervos.)

Series de Fox, gratis en iTunes Store

Series de Fox, gratis en iTunes Store: “

En TVlia contamos a detalle la ‘telenovela’ que se armó en Estados Unidos entre diferentes televisoras y cómo a partir de eso empiezan a ofrecer los capítulos de las series de televisión gratis; de lo más relevante es que Fox anunció que Prison Break, Bones, American Dad o K-Ville estarán gratis por medio del iTunes Store.

Prison-Break-Free

Pues ya es una realidad, si tienes una cuenta estadounidense puedes empezar a descargarlas sin ningún costo desde iTunes. Mientras escribo esto estoy descargando el primer episodio de la tercera temporada de Prison Break para probar.

¿Ventajas? es muy rápido, con los torrents dependo de la buena conexión de otros, aquí descargo al límite de los megas ofrecidos por el proveedor de acceso. La calidad es muy buena; ¿desventajas? formato propietario que sólo puede ser visto en iTunes (a mi me gusta VLC o Miro), no hay la misma inmediatez y no hay versiones en HD, mientras que si la descargas vía torrent sí, y se ve muy bien.

(Via ALT1040.)

Colección de homenajes cinematográficos de Los Simpson

Colección de homenajes cinematográficos de Los Simpson: “

El homenaje a la pop culture es una de las principales constantes de series como Los Simpson, Padre de Familia o South Park. Joey deVilla ha recopilado algunas capturas en la que la serie de Matt Groening parodia conocidas películas como El Padrino, An Officer and a Gentleman o The Shinining, entre otras tantas.

Por cierto, la serie acaba de estrenar su 19ª temporada en Estados Unidos y lo ha hecho con una nueva intro, retomando la historia de la familia amarilla, a partir de la película. Incluso aparece el quemadísimo y ya falto de gracia alguna, Spiderpig.

Enlace: ‘Simpsons’ Scenes and their Reference Movies

(Via ALT1040.)

Un cuarto de siglo de emoticonos

Un cuarto de siglo de emoticonos: “

El 19 de septiembre de 1982 a las 11:44, hora de la costa este de los Estados Unidos, las 17:44 hora de España, Scott Fahlman proponía en medio de una serie de mensajes medio en serio y medio en broma el uso de la secuencia de caracteres :-) para denotar que algo se estaba escribiendo en broma en un mensaje que decía:

19-Sep-82, 11:44
From: Scott E Fahlman <Fahlman at Cmu-20c>

I propose that the following character sequence for joke markers:

🙂

Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends. For this, use

😦

Que traducido quiere decir:

19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman 🙂
From: Scott E Fahlman

Propongo que se utilice la siguiente secuencia de caracteres para marcar lo que sean chistes:

🙂

Se lee girando la cabeza. De hecho, probablemente sería más práctico marcar las cosas que NO sean chistes, dado como está el patio. Para eso, se podría usar

😦

La propuesta cayó bien, fue ganando apoyo en la CMU y luego en otras universidades y empresas, se fue difundiendo por Internet, y el resto, como se suele decir, es historia y ahora hay montones y montones de emoticonos distintos para indicar otras tantas cosas.

El propio Scott Fahlman reconoce en la página Smiley Lore 🙂 que es perfectamente posible que se le hubiera podido ocurrir utilizar estos mismos caracteres antes a alguien, pero dice que nunca ha conocido a nadie que diga tal cosa y que nunca ha visto ninguna prueba de que esto hubiera sucedido.

Pero casi más curiosa que la del origen del smiley en sí es la de como se recuperó el mensaje original de Fahlman, que durante mucho tiempo se consideró perdido pues ni él ni nadie lo habían guardado porque en su momento nadie pensó que pudiera llegar a tener una relevancia tan especial; desde luego es como para pensar otra vez más si no formamos parte de una civilización virtual.

Así, después de varios intentos fallidos anteriores para localizarlo Mike Jones se propuso encontrar el mensaje en cuestión y en febrero de 2002 se puso a repasar el código fuente de los programas bajo los que corría el sistema de mensajes en los que fue publicado el de Fahlman para averiguar qué nombre podía tener el archivo en el que se guardaban los mensajes.

Con esta información se puso en contacto con Howard Wactlar, el antiguo director de los servicios de informática de la CMU, para ver si se podrían recuperar esos ficheros. Watclar y Bob Cosgrove, quien en ese momento dirigía los servicios de informática de la universidad, descubrieron que aún había almacenadas cintas con copias de seguridad de la época en la que Fahlman más o menos recordaba haber escrito el mensaje… el problema era localizar un lector y un ordenador que fueran capaces de leerlas, además de localizar las cintas en sí.

Dave Livingston encontró una unidad de cinta de 9 pistas que aún funcionaba, que conectada a un ordenador con FreeBSD instalado permitió leer las cintas que Kirk Berthold y Michael Riley finalmente localizaron almacenadas en otro lugar, y, finalmente, Jef Baird se encargó de ir leyendo cinta tras cinta de las que aún funcionaban hasta que el 10 de septiembre de 2002 por fin localizó el mensaje en cuestión, poniendo fin a un interesante ejercicio de arqueología informática al que el propio Fahlman llamaba el «Proyecto Celacanto Digital».

El hilo de discusión en el que fue publicada la propuesta de Fahlman, junto con una descripción más detallada del proceso de recuperación de este se puede leer en Original Bboard Thread in which 🙂 was proposed.

(Gracias por los recordatorios, José Luis y Algernon.)

Actualización: Definitivamente necesito tomar fósforo o algo así, ya que Nacho me recuerda que ya habíamos hablado de este aniversario no en una sino en dos anotaciones anteriores, El primer 🙂 y Feliz cumpleaños Smiley 🙂

(Via Microsiervos.)

¿Quo vadis México?

¿Quo vadis México?: ”

¿Quo vadis México
con un presidente que no tiene idea de que hacer y un ex-candidato
presidencial que se refugia en la demencia?

¿Quo vadis México
si festejas tu independencia con banderitas hechas en China y con un
plato de pozole en el que quizá lo único que se
cultivó en tu suelo es el aguacate?

¿Quo vadis México
con una oposición que por un lado solo aspira a recuperar los
privilegios perdidos, otra oposición compuesta por clientelas
que reclaman como propio lo que es de todos y otra oposición
que no son mas que parásitos que se dicen políticos?

¿Quo vadis México
con grupúsculos de conservadores que dicen que hablan por ti y
aspiran al pasado con ideas de las que se reían Maximiliano y
Carlota por anticuadas?

(Via La Cofradía Digital.)